中国为什么要加入“阿尔戈”计划
中国科学院院士、国家海洋局第二海洋研究所研究苏纪兰在论述中国是否参加Argo计划这个问题时明确表示，中国应该积极参加。他还一针见血地指出：
(1) 我们所担心的无非是南海的问题，但目前他国军方已在南海经常性地获得大量的各类数据，我们是难以阻止他们这种做法的。
(2) 我们无论参加或不参加Argo计划，南海周边国家或其他国家的非军方机构(科学界或观测业务系统)若要在南海施放Argo剖面浮标，皆需征得各有关国家的同意(包括我国、越南、菲律宾等等)，就像国际大洋钻探计划最近在南海钻孔时所作的一样。
(3) 未来他国的科研项目所实施的Argo剖面漂标中，最大可能“随波逐流”漂进南海的，应属韩国、日本和澳大利亚等国家有关西太平洋的科研项目在南海以外海区施放的Argo剖面浮标，相比其施放的数目，进入南海的比例也不会很高。
(4) Argo计划正在完善之中，我们若积极参加此计划，可以保证我们的意见能反映在其规范之中。
(5) 积极参与Argo计划，能为我国海洋工作者提供充分参与国际交流合作的机会，能迅速提高我国的海洋科学研究水平。
Argo全球海洋观测网建设的原则遵循国际惯例，即共同参与、资料共享。曾记得1994年国际上曾在热带太平洋海域建成第一个TAO（热带大气海洋）观测网（拥有69个锚碇ATLAS浮标），当时因我国大陆未参与施放长期观测浮标，而无法及时获得该观测网发布的实时观测资料，从而使我国海洋和气象学家失去了一次旨在深刻认识和了解发生在热带太平洋的El Nino和La Nina现象以及ENSO对中国大陆气候如何造成影响等问题的机会。而在未来3年内建成的Argo全球海洋观测网，无论从观测浮标的数量、观测覆盖区域，还是观测资料的代表性和应用价值，均明显优于TAO观测网，且其观测资料具有不可估量的科学价值。
其次，我国正在开展或即将开展的几个大型调查研究项目，如：我国重大气候灾害的形成机理和预测研究（973项目）、中国近海环流形成变异机理、数值预测方法及对环流影响的研究（973项目）和（973前期研究项目）等，均要求收集西北太平洋和印度洋赤道海域，乃至整个太平洋和全球海洋中的第一手资料。
目前，美国、英国、日本、澳大利亚等国均成立了专门机构收集Argo浮标资料，制定了详细的计划和时间表进行Argo浮标资料的同化方法研究；建设经数据同化后的高精度网格点数据库；并进一步利用同化后Argo资料改进海洋及短期气候预测模式的预报能力。如美国国家环境预报中心（NCEP）、英国Hadley气候中心、澳大利亚气象局（BMRC）等均已将Argo同化资料投入业务预报试运行，虽然还存在一些问题，但已显示出良好的发展前景。截至目前，我国还没有开展这方面的工作。在对Argo浮标资料的变分同化处理和利用其改善长期天气预报和短期气候预测模式的预报能力方面，西方发达国家已先于我们起步。我国必须尽快开展这方面的研究工作，以便有效地提高数值模式的模拟和预测能力，这对我国的社会和经济发展具有重要的意义。
此外，由于Argo浮标可在水下长时间随海水流动而漂移，并连续工作，故可方便地获取漂移沿程的大量海洋环境要素资料，对沿海国的权益亦会构成一定的威胁。从这一点来讲，我国也迫切需要掌握和应用这一技术，以便为捍卫国家权益服务。