您的位置 : 
第21次国际Argo资料管理组视频会议顺利召开
编辑 ：吴晓芬、刘增宏、邢小罡 时间
：2020-12-17 14:32:00 访问次数 ：
受新冠疫情的影响，原计划在美国迈阿密召开的第21次国际Argo资料管理组会议于2020年11月30日—12月3日通过视频会议的形式召开。会议召开前夕要求与会人员在线注册，其中我国与会人员有：自然资源部第二海洋研究所刘增宏正高级工程师、邢小罡副研究员、吴晓芬助理研究员、卢少磊工程师，以及国家海洋信息中心董明媚副研究员和中科院海洋研究所杨亚博士等人。
1 会议概况
Argo资料管理组（ADMT）成立于2000年，主要职责是制定全球Argo资料的处理和分发标准，为各种类型/型号剖面浮标和传感器获取的观测数据提供统一、可靠的质量保证。ADMT作为国际Argo计划的官方组织，每年召开一次年会。每次年会，国际Argo指导组部分成员、全球Argo资料中心和各国Argo资料中心负责数据质量控制及管理的相关人员都会集中到一起，回顾上一次ADMT会议上形成的各项决议的执行情况、讨论Argo数据实时/延时模式质量控制情况、总结各区域数据中心的运行状况及遇到的困难等，并就讨论的结果撰写Argo资料管理年会报告并整理出新的行动清单。由于新冠疫情的缘故，此次年会只能采取线上视频会议的形式召开。与以往线下会议不同的是，在会议记录上，由人工记录变更为采用google doc功能进行记录，即每位PPT汇报者在报告完直接在相应栏目中填写本人汇报内容，大大提高了会议结束后总结报告的撰写效率。
按照会议议程，本次会议分为三个部分，即两个专题研讨会和一个例行年会，分别为 “Argo资料中心（DACs）研讨会” （11月30日）、“第9次生物地球化学Argo（BGC-Argo）研讨会” （11月30日-12月1日）和“第21次国际Argo资料管理组（ADMT-21）全体会议” （12月2-4日）。DACs研讨会由来自美国海洋大气局大西洋海洋与气象实验室（NOAA/AOML）的Claudia Schmid 博士和来自英国国家海洋中心（NOC）的Matt Donnelly博士主持；BGC-Argo 研讨会则由来自法国滨海自由城海洋学实验室的Herve Claustre教授主持；ADMT-21会议则由ADMT两位联合主席——Scripps 海洋研究所Megan Scanderbeg女士和法国海洋开发研究院（Ifremer）Sylvie Pouliquen女士共同主持。来自世界上10多个国家（包括美国、英国、法国、德国、中国、澳大利亚、日本、韩国、印度等）的百余名专家学者参加了本次会议，其中13个Argo主要成员国在本次会议前按照要求提交了2020年度Argo资料管理国家报告。会议还形成了多项决议，以便各成员国在之后的Argo资料管理中参照执行。
2 会议主要内容
2.1 Argo资料中心（DACs）研讨会
Argo资料中心研讨会分为两个阶段（每阶段3小时），分别安排在ADMT-21会议的会前和会后（其中会后部分计划在2021年年初召开），旨在通过各国Argo资料中心分享其在Argo资料处理流程、解码软件、质量控制等方面取得的经验，探讨如何通过合作互助等渠道使得各国Argo资料的各项工作能够顺利开展。
此次DACs研讨会的与会人员主要包括各国DAC代表，但也有不少延时模式质量控制（DMQC）具体操作人员、Argo计划负责人及浮标生产商等。总体反馈是该会议使大家对DAC所面临的挑战以及未来合作的潜在途径有了更深入的了解，但是仍然需要从“小规模”的合作开始。具体来说，在日益严峻的数据环境中，各DAC所面临的共同的挑战是显而易见的，这包括日益增长的数据系统的复杂性，如何在长期数据基本架构的基础上兼顾未来发展的需求等。因每个DAC都有自己的基本架构设置，例如采取不同的数据系统流程、编程语言、存储方法等，这导致各DAC之间的合作面临挑战，包括如何突破过去代码共享受到的限制，如何跨越代码集成所带来的挑战等。另外，由于不同的编程技巧、发展阶段和不同的优先事项和时间表，DACs之间的协作也面临挑战。因此，需要开发一种比DACs之间共享编写好的代码更好的方法，例如一种“即插即用”的方法来实现代码集成，并且最好将精力集中在BGC数据系统的开发上，如通用的实时质量控制工具箱，或与制造商在数据文件解码器上更紧密地合作，以最大程度地减少跨DAC的重复工作。
对DACs的探讨将继续进行，以后会有一个问卷调查发送给各国DAC，其结果将纳入下一次研讨会。
2.2 BGC Argo研讨会
第9次BGC Argo研讨会分为两次在线报告及讨论，每次为期3小时。作为开场白， 来自美国蒙特利湾水族研究所的Ken Johnson教授报告指出，BGC-Argo观测网正在不断发展，美国国家科学基金会（NSF）资助的全球海洋生物地球化学计划（Global Ocean Biogeochemistry, 简称GO-BGC阵列）将在未来五年内在全球海洋范围内布放500多个BGC浮标；与此同时，全球Argo资料中心（GDACs）上经过质量控制的数据量正在迅速增加，这使得BGC-Argo资料对全球海洋的评估和分析起到更大的作用。
接着，印度、英国、日本、澳大利亚、德国、加拿大、法国、中国和美国等9个BGC Argo计划参与国，分别针对本国BGC Argo的数据管理与浮标布放计划等，做了扼要汇报。杭州Argo野外站邢小罡副研究员作了题为“中国BGC Argo数据管理年度报告”的汇报，总结了过去一年中国BGC Argo浮标的布放、数据处理和应用研究等方面的情况。在各个国家年度报告结束后，与会人员围绕9个核心BGC Argo参数的数据质量控制分别展开了讨论，获得的主要进展有：讨论并确定了溶解氧参数的标准化质控方法和流程；一个令人鼓舞的消息是美国海鸟（SeaBird）公司正在开发一款新型溶解氧传感器，该型传感器能在空气中进行测量，目前正在进行溶解氧响应时间的校正；关于硝酸盐参数，提出了一种新的温度校正算法；本次会议还提出了一种新的DMQC方法来校正放射线轮廓；会议结束后将征询各DAC的意见，以便最终确定会上提出的有关颗粒物后向散射和叶绿素参数的实时模式质控方法改进的讨论，并计划在2021年1-2月再举行一次会议，以确定最终的方案并向前推进。
1 会议概况
Argo资料管理组（ADMT）成立于2000年，主要职责是制定全球Argo资料的处理和分发标准，为各种类型/型号剖面浮标和传感器获取的观测数据提供统一、可靠的质量保证。ADMT作为国际Argo计划的官方组织，每年召开一次年会。每次年会，国际Argo指导组部分成员、全球Argo资料中心和各国Argo资料中心负责数据质量控制及管理的相关人员都会集中到一起，回顾上一次ADMT会议上形成的各项决议的执行情况、讨论Argo数据实时/延时模式质量控制情况、总结各区域数据中心的运行状况及遇到的困难等，并就讨论的结果撰写Argo资料管理年会报告并整理出新的行动清单。由于新冠疫情的缘故，此次年会只能采取线上视频会议的形式召开。与以往线下会议不同的是，在会议记录上，由人工记录变更为采用google doc功能进行记录，即每位PPT汇报者在报告完直接在相应栏目中填写本人汇报内容，大大提高了会议结束后总结报告的撰写效率。
按照会议议程，本次会议分为三个部分，即两个专题研讨会和一个例行年会，分别为 “Argo资料中心（DACs）研讨会” （11月30日）、“第9次生物地球化学Argo（BGC-Argo）研讨会” （11月30日-12月1日）和“第21次国际Argo资料管理组（ADMT-21）全体会议” （12月2-4日）。DACs研讨会由来自美国海洋大气局大西洋海洋与气象实验室（NOAA/AOML）的Claudia Schmid 博士和来自英国国家海洋中心（NOC）的Matt Donnelly博士主持；BGC-Argo 研讨会则由来自法国滨海自由城海洋学实验室的Herve Claustre教授主持；ADMT-21会议则由ADMT两位联合主席——Scripps 海洋研究所Megan Scanderbeg女士和法国海洋开发研究院（Ifremer）Sylvie Pouliquen女士共同主持。来自世界上10多个国家（包括美国、英国、法国、德国、中国、澳大利亚、日本、韩国、印度等）的百余名专家学者参加了本次会议，其中13个Argo主要成员国在本次会议前按照要求提交了2020年度Argo资料管理国家报告。会议还形成了多项决议，以便各成员国在之后的Argo资料管理中参照执行。
2 会议主要内容
2.1 Argo资料中心（DACs）研讨会
Argo资料中心研讨会分为两个阶段（每阶段3小时），分别安排在ADMT-21会议的会前和会后（其中会后部分计划在2021年年初召开），旨在通过各国Argo资料中心分享其在Argo资料处理流程、解码软件、质量控制等方面取得的经验，探讨如何通过合作互助等渠道使得各国Argo资料的各项工作能够顺利开展。
此次DACs研讨会的与会人员主要包括各国DAC代表，但也有不少延时模式质量控制（DMQC）具体操作人员、Argo计划负责人及浮标生产商等。总体反馈是该会议使大家对DAC所面临的挑战以及未来合作的潜在途径有了更深入的了解，但是仍然需要从“小规模”的合作开始。具体来说，在日益严峻的数据环境中，各DAC所面临的共同的挑战是显而易见的，这包括日益增长的数据系统的复杂性，如何在长期数据基本架构的基础上兼顾未来发展的需求等。因每个DAC都有自己的基本架构设置，例如采取不同的数据系统流程、编程语言、存储方法等，这导致各DAC之间的合作面临挑战，包括如何突破过去代码共享受到的限制，如何跨越代码集成所带来的挑战等。另外，由于不同的编程技巧、发展阶段和不同的优先事项和时间表，DACs之间的协作也面临挑战。因此，需要开发一种比DACs之间共享编写好的代码更好的方法，例如一种“即插即用”的方法来实现代码集成，并且最好将精力集中在BGC数据系统的开发上，如通用的实时质量控制工具箱，或与制造商在数据文件解码器上更紧密地合作，以最大程度地减少跨DAC的重复工作。
对DACs的探讨将继续进行，以后会有一个问卷调查发送给各国DAC，其结果将纳入下一次研讨会。
2.2 BGC Argo研讨会
第9次BGC Argo研讨会分为两次在线报告及讨论，每次为期3小时。作为开场白， 来自美国蒙特利湾水族研究所的Ken Johnson教授报告指出，BGC-Argo观测网正在不断发展，美国国家科学基金会（NSF）资助的全球海洋生物地球化学计划（Global Ocean Biogeochemistry, 简称GO-BGC阵列）将在未来五年内在全球海洋范围内布放500多个BGC浮标；与此同时，全球Argo资料中心（GDACs）上经过质量控制的数据量正在迅速增加，这使得BGC-Argo资料对全球海洋的评估和分析起到更大的作用。
接着，印度、英国、日本、澳大利亚、德国、加拿大、法国、中国和美国等9个BGC Argo计划参与国，分别针对本国BGC Argo的数据管理与浮标布放计划等，做了扼要汇报。杭州Argo野外站邢小罡副研究员作了题为“中国BGC Argo数据管理年度报告”的汇报，总结了过去一年中国BGC Argo浮标的布放、数据处理和应用研究等方面的情况。在各个国家年度报告结束后，与会人员围绕9个核心BGC Argo参数的数据质量控制分别展开了讨论，获得的主要进展有：讨论并确定了溶解氧参数的标准化质控方法和流程；一个令人鼓舞的消息是美国海鸟（SeaBird）公司正在开发一款新型溶解氧传感器，该型传感器能在空气中进行测量，目前正在进行溶解氧响应时间的校正；关于硝酸盐参数，提出了一种新的温度校正算法；本次会议还提出了一种新的DMQC方法来校正放射线轮廓；会议结束后将征询各DAC的意见，以便最终确定会上提出的有关颗粒物后向散射和叶绿素参数的实时模式质控方法改进的讨论，并计划在2021年1-2月再举行一次会议，以确定最终的方案并向前推进。
会议期间还成立了两个工作小组，一个负责在会议结束后继续讨论开发统一的BGC Argo参考数据库；另一个则负责讨论建立从核心Argo向BGC Argo的质控标记方案，要求该方案能够在二者之间平衡剖面的可追溯性、工作情况等，从而为用户提供高质量数据。
2.3 ADMT-21 全体会议
ADMT-21会议在12月2-4日召开，会议围绕Argo计划现状、实时数据管理、2个全球Argo资料中心的服务、延时模式数据管理、数据格式、区域Argo资料中心运行情况等议题展开交流与讨论。
2.3.1 各项会议和上一年行动计划实施情况等反馈
按照传统，会议伊始是针对此前各个重要会议的情况反馈，包括今年3月份召开的AST-21会议、DACs研讨会、BGC Argo研讨会等，以及上一次ADMT会议形成的各项决议执行情况的反馈。
国际Argo计划联合主席Toshio Suga教授首先介绍了AST-21会议上的讨论结果。其中几个比较重要的结果是：1）国际Argo计划指导组批准了一种新的组织架构，以促进并引导核心Argo、深海Argo和BGC Argo之间的运行成为完整的网络体系；2）感谢Steve Riser教授和Susan Wijffels教授负责撰写的Argo环境影响声明，尤其是“联合国海洋十年”计划正在积极引导并提高公众对海洋观测认识的当下，这一声明可以帮助Argo团体就环境影响问题与公众进行适当的交流；3）建立了引导新型传感器和观测参数进入Argo组织的框架，包括以下三个阶段，试验阶段（大约投入10个浮标，可在Argo计划内部或者外部）、全球试点阶段（约需100个浮标，并通报国际Argo信息中心）、全球实施阶段（约1000个浮标，同样通报国际Argo信息中心），所有涉及Argo的数据需要实时共享；4）Toshio Suga教授将负责起草“One Argo”计划，以成为“联合国海洋十年”计划的组成部分，“One Argo”计划将强调其多学科性、全球性和变革性，这将帮助Argo计划在国际政府中赢得更高的知名度，并可能带来更加广泛的宣传和更多的资金；5）Argo越来越复杂，BGC和深海Argo极大地增加了数据系统的复杂性，这是一个巨大的挑战。AST意识到不断发展的Argo能否进一步成功将取决于Argo数据系统和数据团队的表现。
ADMT联合主席—— Scripps 海洋研究所Megan Scanderbeg女士汇报了ADMT-20 会议形成的各项行动决议的完成情况。总体完成情况非常好，共36个决议，已完成31个（优先等级比较高），还有5个尚未开始。
2.3 ADMT-21 全体会议
ADMT-21会议在12月2-4日召开，会议围绕Argo计划现状、实时数据管理、2个全球Argo资料中心的服务、延时模式数据管理、数据格式、区域Argo资料中心运行情况等议题展开交流与讨论。
2.3.1 各项会议和上一年行动计划实施情况等反馈
按照传统，会议伊始是针对此前各个重要会议的情况反馈，包括今年3月份召开的AST-21会议、DACs研讨会、BGC Argo研讨会等，以及上一次ADMT会议形成的各项决议执行情况的反馈。
国际Argo计划联合主席Toshio Suga教授首先介绍了AST-21会议上的讨论结果。其中几个比较重要的结果是：1）国际Argo计划指导组批准了一种新的组织架构，以促进并引导核心Argo、深海Argo和BGC Argo之间的运行成为完整的网络体系；2）感谢Steve Riser教授和Susan Wijffels教授负责撰写的Argo环境影响声明，尤其是“联合国海洋十年”计划正在积极引导并提高公众对海洋观测认识的当下，这一声明可以帮助Argo团体就环境影响问题与公众进行适当的交流；3）建立了引导新型传感器和观测参数进入Argo组织的框架，包括以下三个阶段，试验阶段（大约投入10个浮标，可在Argo计划内部或者外部）、全球试点阶段（约需100个浮标，并通报国际Argo信息中心）、全球实施阶段（约1000个浮标，同样通报国际Argo信息中心），所有涉及Argo的数据需要实时共享；4）Toshio Suga教授将负责起草“One Argo”计划，以成为“联合国海洋十年”计划的组成部分，“One Argo”计划将强调其多学科性、全球性和变革性，这将帮助Argo计划在国际政府中赢得更高的知名度，并可能带来更加广泛的宣传和更多的资金；5）Argo越来越复杂，BGC和深海Argo极大地增加了数据系统的复杂性，这是一个巨大的挑战。AST意识到不断发展的Argo能否进一步成功将取决于Argo数据系统和数据团队的表现。
ADMT联合主席—— Scripps 海洋研究所Megan Scanderbeg女士汇报了ADMT-20 会议形成的各项行动决议的完成情况。总体完成情况非常好，共36个决议，已完成31个（优先等级比较高），还有5个尚未开始。
国际Argo 计划新的组织架构
2.3.2 实时模式数据管理情况
第一天的会议除了各项反馈，还涉及到了Argo数据的实时监控和实时质量控制的情况。来自加拿大渔业与海洋局的Anh Tran博士介绍了GTS上的Argo数据流情况：她指出，约90%的铱星通讯和北斗通讯剖面浮标可以在12h内上传接收到的观测数据，Argos通讯浮标的相应比例则为89%，绝大多数DACs已经有能力在12小时内上传数据；但对于6小时内上传，仅约80%的铱星浮标可以达到该目标。来自Ifemer的Christine Coatanoan女士报告了在法国GDAC上检测到的异常浮标情况：法国Ifemer每个月都会向各国DAC发送异常浮标信息列表，此次会议召开之前，为了突出显示可能正处于盐度漂移的浮标，对该信息列表进行了更新，以提醒浮标拥有者尽快对这些浮标进行质量控制；此外，上次ADMT会议要求各国DAC将未通过MinMax漂移测试的浮标列入黑名单，但仍有不少浮标已经漂移了好几个月仍未被处理，而近几个月以来，监测到的异常现象大量增加，这使得该列表更加冗杂，因此她提醒各国质控人员及时查阅此表并做相应的处理。来自法国CLS公司的Nathalie Verbrugge女士报告了通过高度计监测到的异常浮标情况：她指出，只有约20%的处于警报状态的浮标获得了检查和校正，截至2020年11月，仍有172个浮标处于警报状态，她建议将其中的43个浮标转移至黑名单之中。随后，来自国际Argo信息中心的Mathieu Belbeoch先生报告了实时Argo数据流的一些问题：自2020年年初以来，逐日数据流呈缓慢下降趋势（约10%），减少的部分原因可能是全球新冠疫情的影响，但长期趋势可能还是由于各国Argo的资助力度下滑所致；除了英国NOC，其他国家的BGC Argo浮标能在24小时以内上传数据，而美国深海浮标观测数据的上传时间则滞后10-15天。在后续的讨论中，来自NOC的Matt Donnelly博士和来自美国Scripps海洋研究所的Sarah Purkey博士分别对这两个问题进行了反馈：NOC缺少针对APF11版本的APEX型BGC浮标的解码软件，目前正在编写其处理程序，尚需要一定的时间；深海SOLO型浮标是在下降过程中采集数据，然后在水下漂移10-15天，因此数据上传时间滞后10-15天。
2.3.3 延时模式数据管理情况
会议第二天的主要讨论内容是延时模式数据管理及质量控制情况。主要分为两部分内容，一是来自两家主要传感器生产商（美国海鸟公司和加拿大RBR公司）的汇报，二是Argo延时模式数据流的管理情况。
会议一开始，来自美国海鸟公司的Kim Martini和Jochen Klinke两位技术专家分别作了关于3种不同种类动力学校正和3种不同类型盐度漂移校正的进展情况。前者发现，来自美国伍兹霍尔海洋研究所梯度测试池的实验结果与实时数据经过常规热滞后方法进行校正后得到的结果比较接近。后者统计了三种不同类型的盐度漂移情况，即盐度缓慢漂移（以SBE 41CP 型CTD传感器为主，盐度呈线性漂移，< 0.01psu，可校正）、深海盐度漂移（以SBE 61型CTD为主，盐度漂移开始缓慢而后快速增大，> 0.05 psu，非线性，需要进一步研究成因）、永久性盐度漂移（少数SBE 41CP 型CTD传感器在工作初期就出现较大漂移并一直持续，> 0.1 psu，认为不可校正）。来自美国伍兹霍尔海洋研究所的国际Argo指导组联合主席Susan Wijffel教授和来自加拿大RBR公司的Mathieu Dever博士则分别介绍了RBR公司生产的传感器的试应用结果及RBR型CTD传感器动力学校正进展等。2020年布放了大约29个携带RBR传感器的浮标（均属于非Argo浮标），计划还将布放约25个。压力和温度的比测结果显示其可以满足国际Argo计划对压力和温度准确度的要求。AST-21会议之后成立的RBR数据任务小组负责量化RBR传感器的准确度，其关键任务是检查其静态准确度、动态准确度和长期漂移/稳定性，并为RBR CTD数据指定DMQC工具和协议。该小组目前使用三个数据源来对RBR观测数据进行比对：1）船载CTD数据；2）全球Argo观测网数据集；3）RBR的实验室数据库。Dever博士则一直负责与ADMT接洽，使得RBR传感器浮标同样具备国际Argo计划要求的元数据格式。他在随后的RBR传感器动力学校正报告中指出，对平均后的数据进行动力校正是好的，但更优的解决方案是通过传感器自身进行校正，而RBR公司正在积极推动这项工作。
在提升Argo数据延时模式质量控制方面，有两个显著进展。一是方法本身，即华盛顿大学Annie Wong教授汇报的、国际通用的Argo资料延时模式质量控制程序OWC方法已升级为最新的3.0版本。二是实现渠道的多样化。值得一提的是，欧洲Argo-ERIC项目凝聚了欧洲各Argo计划参与国的人力物力财力等，以提高Argo数据的质量，并从软件、参考数据库和数据处理专业化培训等三个方面组织了相应的质控团队：软件方面包括软件开发、软件优化、软件获取等，如OWC 方法从传统的Matlab平台转向代码源更为开放的Python平台；参考数据库包括数据库内容更新、如何使数据库获取更为便利等，且大力整合GO-SHIP相关航次观测数据和各国提供的船载数据，每年提供1-2个更新版本；数据处理专业化包括延时质量控制人员培训、经验共享、对数据用户进行培训等，积极召开各类浮标技术研讨会、实时/延时模式质控研讨会等。
欧洲Argo合作框架助力国际Argo计划
对于深海Argo资料的数据质量控制，国际Argo计划也为此成立了一个专门小组， Virginie Thierry 女士代表该小组做了相关报告。她指出，深海Argo数据工作小组提出了两个新的校正参数（Cpcor）, 分别适用于SBE 41 型和SBE 61型深海浮标。但经与会专家学者讨论后，由于其复杂性，该参数可暂时在实时数据校正中使用，延时模式数据质控暂不使用。
此次会议，与会专家学者达成一个共识：应尽快召开一次DMQC研讨会（暂定2021年6-7月），并决议将核心Argo数据和深海Argo数据DMQC研讨会合并举行，而BGC Argo数据的DMQC研讨会仍需分开组织。
2.3.4 其它Argo相关事宜
第三天的会议主要围绕不同数据文件（包括剖面文件、轨迹文件、技术文件、不同类型浮标的元数据文件等）、质控标记、数据可视化等相关议题进行讨论。ADMT-19会议提出将核心Argo和BGC Argo的轨迹文件进行合并，ADMT-20会议提出相应的修改方案并征求了各DAC的意见，AST-20会议上最终方案得到了AST和ADMT的批准，而此次会议对合并后的3.2版本轨迹文件的格式提出了进一步的修改和更新，使其更加具体。来自华盛顿大学的Annie Wong博士汇报了质控标记列表中的注释表：随着国际Argo计划向深海Argo和BGC Argo的扩展，其中有些标记的注释已经过时，因此需要有新的说明，并且需要使用新的标记及注释，并更新现有用户手册。随着Argo计划的持续发展，Argo积累的资料越来越多，这给用户查看和获取Argo资料带来了一定的困难，因此ADMT会议增加了Argo可视化研讨内容。而在欧洲Argo ERIC和Ifremer的领导下，位于法国的GDAC已经发布了新的Argo可视化查询以及数据下载网站，方便用户选择其感兴趣的区域或参数资料，使得Argo数据及其衍生数据产品得到了更为广泛的推广和应用。
3 体会与建议
通过会议，既全面、系统的了解了国际Argo计划的运行现状，包括浮标数量、数据质量、数据应用情况，以及各主要成员国过去一年中浮标布放和数据管理等情况，又向各国与会人员介绍了我国Argo计划的实施进展及其取得的成就；同时，也充分了解到国际Argo资料管理的发展方向，为我国进一步提高Argo资料管理工作提供了重要参考，并有如下体会：
（1）Argo计划可持续发展的国际背景环境良好：2019年，由国际上30多个国家和团体组成的国际Argo计划实施满20年之际，国际Argo指导组以“Argo2020：一个统一的多学科全球海洋观测计划”白皮书形式提交至世界海洋观测大会（OceanObs’19）。该白皮书提出，2020年之后的国际Argo计划将会进入一个崭新的全球、全水深、多学科海洋观测时代。2021年，将是“联合国海洋科学促进可持续发展十年（简称‘联合国海洋十年‘）”具体战略目标（2021-2030）实施的开端之年，国际Argo计划正积极提交“One Argo”白皮书。随着国际Argo从“核心Argo”向“深海Argo“和”BGC Argo”扩展，Argo组织越来越庞大，参与的国家和人员正迅猛增加，在过往20年合作的基础上，如何进一步加强管理、完善协调分工，使之为联合国海洋发展提供一体化服务范本，这将是国际Argo计划面临的挑战。
（2）Argo2020愿景正蓬勃发展：Argo2020愿景是维持全球Argo海洋观测网未来10~20年可持续发展的重要举措。该计划目标是，到2025年建成一个由2500个核心Argo浮标、1200个深海Argo浮标和1000个生物地球化学Argo浮标组成的综合性全球海洋立体实时观测网，在对0～2000米海水温度和盐度进行观测的同时，向深海和生物地球化学领域拓展。即便2020年国际Argo计划面临新冠疫情的影响，全球Argo资料中心监测到的核心Argo逐日数据流仍未受大的影响，且核心Argo观测网的活跃浮标一直保持在4000个左右；并且正是在这一年，美国国家科学基金会（NFS）向五家美国科研机构拨款5300万美元（折合人民币约3.5亿元），用于生产500个BGC-Argo浮标，并将于未来五年内布放在全球海洋中，使得现有的Argo观测网达到其全球海洋生物地球化学采样目标（1000个）的50%以上（观测网中现有375个BGC Argo活跃浮标）；而我国在2020年进行了4次浮标布放，包括第三批深海Argo浮标的布放，为Argo2020愿景的实施同样贡献了不小的力量。
（3）Argo数据管理井然有序、高瞻远瞩：国际Argo计划实施取得巨大成功，依赖的关键因素除了Argo浮标的布放，更重要的还有规范、统一的数据管理。随着Argo计划的扩展及其积累的资料量级越来越大，每一个DAC都将面临巨大的挑战和压力，为此，提供更加统一的质控流程和方法，使得各DAC的数据管理能够并轨前行，是“One Argo“正积极迈进的方向。典型的例子就是欧洲Argo合作框架，以法国、英国、德国、意大利、西班牙等国家为首的各个欧洲Argo参与国积极开展合作，发挥各自优势，协调分工，已经大大提升了欧洲Argo数据管理的效率，获得了各国Argo组织的一致好评。目前，该合作框架也正积极响应国际Argo指导组的建议，愿意提供各种帮助，包括开展各种在线用户培训、公开源代码、召开数据质量控制研讨会和浮标技术研讨会等，积极帮助世界上其它国家的Argo资料中心积极应对Argo计划未来发展的需要，实现真正的“One Argo”目标。
此次会议，与会专家学者达成一个共识：应尽快召开一次DMQC研讨会（暂定2021年6-7月），并决议将核心Argo数据和深海Argo数据DMQC研讨会合并举行，而BGC Argo数据的DMQC研讨会仍需分开组织。
2.3.4 其它Argo相关事宜
第三天的会议主要围绕不同数据文件（包括剖面文件、轨迹文件、技术文件、不同类型浮标的元数据文件等）、质控标记、数据可视化等相关议题进行讨论。ADMT-19会议提出将核心Argo和BGC Argo的轨迹文件进行合并，ADMT-20会议提出相应的修改方案并征求了各DAC的意见，AST-20会议上最终方案得到了AST和ADMT的批准，而此次会议对合并后的3.2版本轨迹文件的格式提出了进一步的修改和更新，使其更加具体。来自华盛顿大学的Annie Wong博士汇报了质控标记列表中的注释表：随着国际Argo计划向深海Argo和BGC Argo的扩展，其中有些标记的注释已经过时，因此需要有新的说明，并且需要使用新的标记及注释，并更新现有用户手册。随着Argo计划的持续发展，Argo积累的资料越来越多，这给用户查看和获取Argo资料带来了一定的困难，因此ADMT会议增加了Argo可视化研讨内容。而在欧洲Argo ERIC和Ifremer的领导下，位于法国的GDAC已经发布了新的Argo可视化查询以及数据下载网站，方便用户选择其感兴趣的区域或参数资料，使得Argo数据及其衍生数据产品得到了更为广泛的推广和应用。
3 体会与建议
通过会议，既全面、系统的了解了国际Argo计划的运行现状，包括浮标数量、数据质量、数据应用情况，以及各主要成员国过去一年中浮标布放和数据管理等情况，又向各国与会人员介绍了我国Argo计划的实施进展及其取得的成就；同时，也充分了解到国际Argo资料管理的发展方向，为我国进一步提高Argo资料管理工作提供了重要参考，并有如下体会：
（1）Argo计划可持续发展的国际背景环境良好：2019年，由国际上30多个国家和团体组成的国际Argo计划实施满20年之际，国际Argo指导组以“Argo2020：一个统一的多学科全球海洋观测计划”白皮书形式提交至世界海洋观测大会（OceanObs’19）。该白皮书提出，2020年之后的国际Argo计划将会进入一个崭新的全球、全水深、多学科海洋观测时代。2021年，将是“联合国海洋科学促进可持续发展十年（简称‘联合国海洋十年‘）”具体战略目标（2021-2030）实施的开端之年，国际Argo计划正积极提交“One Argo”白皮书。随着国际Argo从“核心Argo”向“深海Argo“和”BGC Argo”扩展，Argo组织越来越庞大，参与的国家和人员正迅猛增加，在过往20年合作的基础上，如何进一步加强管理、完善协调分工，使之为联合国海洋发展提供一体化服务范本，这将是国际Argo计划面临的挑战。
（2）Argo2020愿景正蓬勃发展：Argo2020愿景是维持全球Argo海洋观测网未来10~20年可持续发展的重要举措。该计划目标是，到2025年建成一个由2500个核心Argo浮标、1200个深海Argo浮标和1000个生物地球化学Argo浮标组成的综合性全球海洋立体实时观测网，在对0～2000米海水温度和盐度进行观测的同时，向深海和生物地球化学领域拓展。即便2020年国际Argo计划面临新冠疫情的影响，全球Argo资料中心监测到的核心Argo逐日数据流仍未受大的影响，且核心Argo观测网的活跃浮标一直保持在4000个左右；并且正是在这一年，美国国家科学基金会（NFS）向五家美国科研机构拨款5300万美元（折合人民币约3.5亿元），用于生产500个BGC-Argo浮标，并将于未来五年内布放在全球海洋中，使得现有的Argo观测网达到其全球海洋生物地球化学采样目标（1000个）的50%以上（观测网中现有375个BGC Argo活跃浮标）；而我国在2020年进行了4次浮标布放，包括第三批深海Argo浮标的布放，为Argo2020愿景的实施同样贡献了不小的力量。
（3）Argo数据管理井然有序、高瞻远瞩：国际Argo计划实施取得巨大成功，依赖的关键因素除了Argo浮标的布放，更重要的还有规范、统一的数据管理。随着Argo计划的扩展及其积累的资料量级越来越大，每一个DAC都将面临巨大的挑战和压力，为此，提供更加统一的质控流程和方法，使得各DAC的数据管理能够并轨前行，是“One Argo“正积极迈进的方向。典型的例子就是欧洲Argo合作框架，以法国、英国、德国、意大利、西班牙等国家为首的各个欧洲Argo参与国积极开展合作，发挥各自优势，协调分工，已经大大提升了欧洲Argo数据管理的效率，获得了各国Argo组织的一致好评。目前，该合作框架也正积极响应国际Argo指导组的建议，愿意提供各种帮助，包括开展各种在线用户培训、公开源代码、召开数据质量控制研讨会和浮标技术研讨会等，积极帮助世界上其它国家的Argo资料中心积极应对Argo计划未来发展的需要，实现真正的“One Argo”目标。
